内’的战略价值，更严重打击了本就脆弱的军心民心。不战而弃土数百里，将无数百姓、粮秣、军械拱手让给敌人，这在政治和士气上的负面影响是灾难性的。袁崇焕抗命死守宁远并取得大捷，恰恰证明了关外并非完全不可守，高第的决策过于悲观和武断了。”
“那么，为什么宁远大捷后，魏忠贤第一个就把高第撤了呢？”朱及第分析道，“首先，高第之前的撤军命令，衬托得抗命的袁崇焕更加英明神武，这让大力表彰宁远大捷的魏忠贤集团脸上无光，高第成了证明朝廷（阉党）前期决策错误的‘反面典型’。其次，高第曾为东林党人说话，这本就让魏忠贤心存芥蒂，正好借机清理。所以，高第成了这场胜利之下，第一个被祭旗的高级官员。”
“而后来崇祯即位，清算魏忠贤，高第因为有过‘非阉党’的言行（如为杨涟等人说话），以及被魏忠贤打压的经历，反而符合了‘被阉党迫害’的叙事，因此被重新起用。这更进一步说明了他身份的复杂性和当时政治斗争的波诡云谲。”
弹幕纷纷感叹：
【真是成也党争，败也党争。】
【合着里外不是人，工具人实锤了。】
【在那个位置，怎么做都可能错。】
天幕上，朱及第正准备结束关于高第和明末党争的讨论，又一条长篇评论被顶了上来，他仔细看了看，脸上露出“果然如此”的表情。
“看来高第这位老兄的话题度还真不低。又有朋友发来了长篇分析，咱们一起来看看。”他清了清嗓子，念道：“UP主，高第后来名声彻底臭了，关键点还不是放弃关外，而是崇祯二年的‘己巳之变’！皇太极绕道蒙古破关而入，兵临北京城下，高第当时负责协理京营戎政，驻守通州，结果他闻敌先怯，弃城逃跑，导致军心溃散，这才真正让他声名狼藉，被钉在了耻辱柱上。另外，关于阉党对东林的清洗，我觉得也得重新审视，所谓血流成河，更像是后来东林重新上台后编造的悲情叙事。魏忠贤主要针对的是杨涟、左光斗这些带头跟他死磕的核心骨干，真正弄死的也就‘六君子’‘七君子’这十几位，大部分东林官员只是罢官免职，远远谈不上‘血洗’。等崇祯上台，东林党人为了彰显自己受害深重、政治正确，自然要大力渲染当年的恐怖，把魏忠贤和阉党的恶行最大化。”
“这位网友提到了一个关键事件——己巳之变！”朱及第立刻调出了崇祯二年的形势图，