天幕上，朱及第正准备结束对魏忠贤时代矛盾性的讲述，一条醒目的评论引起了他的注意。他扶了扶眼镜，念了出来：
“等等，UP主，你说高第是阉党，这个说法有点问题啊！历史上高第在天启五年杨涟、左光斗他们被抓的时候，是上疏为他们说过话的！而且他下令放弃关外，从军事角度看也不能说完全错吧？别忘了，宁远打完，魏忠贤第一个就把他撤了！反倒是崇祯朝魏忠贤倒台后，他又被重新起用了。这身份有点迷啊！”
朱及第看着这条长评，愣了一下，随即拍了拍脑袋：“哎呦！这位网友说得对！是我之前讲得不够严谨，把问题简单化了。感谢指正！咱们正好借这个机会，深入聊聊高第这个充满争议的人物，以及他那个‘放弃关外’的决策。”
“首先，高第的派系标签确实很模糊。”朱及第调出一些史料片段，“他是在魏忠贤势力上升期被提拔为兵部尚书，随后出任蓟辽经略的，从这个角度看，他确实算是‘阉党’任用的人。但是，正如网友所说，当天启五年魏忠贤开始大规模清洗东林党，逮捕‘前六君子’时，高第确实曾上疏反对，认为这样大规模抓捕大臣会动摇国本。这个举动，显然不是一个铁杆阉党会干的。”
画面上呈现出高第在朝堂上面露难色，以及他那份言辞谨慎但立场明确的奏疏模拟图。
“所以，更准确的定位，高第可能是一个在阉党得势时依附上去，但内心仍保留着传统士大夫底线，甚至对东林党人抱有某种程度同情的官员。或者说，他更像一个试图在党争夹缝中生存的‘骑墙派’？这种复杂的政治身份，在明末那个非黑即白的激烈斗争环境中，其实并不少见。”
弹幕也开始反思：
【确实，历史人物不能简单贴标签。】
【看来高第也不是完全的坏人。】
【在那种环境下，想中立或者有点自己的想法都难啊。】
“再说他那个最具争议的命令——放弃关外，全线收缩至山海关。”朱及第将画面切回辽东地图，“这个命令，从纯粹的军事风险控制角度来说，并非完全没有道理。当时辽东明军新败（广宁之战），士气低落，兵力分散，后勤困难。面对努尔哈赤携大胜之威可能发起的进攻，将有限的兵力集中到最坚固的山海关防线，避免被敌人各个击破，算是一种保守但求稳的策略。”
他话锋一转：“但是！军事不能只看纸面计算。这个命令彻底无视了‘守关外以捍关