了。其次，那名公安干警误闯犯罪现场，不仅未能阻止犯罪，而且被极其狼狈地赶出了犯罪现场，此后，犯罪分子又行凶好几分钟，卢清华的死，与公安部门不作为，直接相关。而犯罪分子对公安部门竟然毫无畏惧，是公安部门的奇耻大辱。这同样是他这个政法委书记无能的直接证据。第三，文章非常明确地告诉读者，大量的事实表明，万隆服装城有黑恶势力活动并非一日两日，甚至不是一年两年，长达四五年时间，这么长的时间，公安部门干什么去了？是真的不知道，还是他们就是黑恶势力的保护伞？这就等于在暗示，他这个政法委书记，即使不是这股黑恶势力的保护伞，也是个无能之辈，控制不了局面。
毕竟，这是一个未列入议程的话题，罗先晖在首先站出来赞成撤掉赵世伦后，还不解恨，说，赵世伦虽然调职，但昨天和今天两篇文章的影响，却没有消除。说柳泉万隆服装城存在黑恶组织，显然言过其实，危言耸听，造成了极其恶劣的社会影响，我建议常委会要引起重视。
陈运达对这两篇文章自然恼火，目标直指柳泉帮，他能不恼火？文章发出后，他立即过问，知道是丁应平签发的，赵世伦只是代人受过。既然罗先晖开了头，他也就当仁不让，说，先晖同志提到的这两篇文章，我看了，可以用四个字形容，令人发指。不过，我一直没有管过政法，对这方面政策的把握不准。先晖同志可以把意思说得更明确一点。
这话说得很有水平，事件本身令人发指，说明他对事件本身是高度关注的。另一方面，有关这类新闻，涉及社会稳定以及党和政府的形象，新闻宣传部门有一个把握的尺度，这个尺度掌握在宣传部。陈运达作为政府首脑，并不十分清楚党委把握的尺度。他的话，给罗先晖进一步发挥，打开了方便之门。
如果换一个角度思考，陈运达虽然一直没有主管过政法，可他当常委已经有六七年历史了，在常委会研究政法问题，显然参与了多次。他在市、州当书记的时间更长，说不了解政法工作，绝对是一句假话。
常委会首先讨论赵世伦的任职问题，任何人都以为，这是赵德良对《江南日报》两篇文章的一种态度。有了这种认定，罗先晖的胆子自然很粗很壮，他说，我仔细看过这两篇文章。这两篇文章，在几个方面存在严重的导向性问题。第一，文章给人的印象是，柳泉市已经不是共产党的柳泉市，