“值得。因为一个老人的命，比三十亿重。”
一位老太太接受了采访，她用的是“老伴”机器人，定制成已故丈夫的模样。
记者问她知道机器人是假的吗？
老太太笑了，笑得满脸褶子，眼角有泪光。
“知道。它每天跟我说，‘我是机器人，我在陪你’。我都听见了。但它还是叫我‘老太婆’，给我端水，陪我说话。”她顿了顿，“没关系。它陪我就行。”
采访视频在社交媒体上疯传，有人写：
“科技的温度，不是让人忘了现实，是让人有勇气面对现实。”
还有人说：“陆远这三十亿，花得值。”
陆远在《新闻周刊》的采访最后说了一段话，被做成金句海报，挂满了智联的每一间办公室。
“科技最大的风险，不是技术失败，是让人忘了自己是谁。我们造机器人，不是为了替代人，是为了让人更珍惜人。因为机器再像人，也不是人。人再孤独，也有另一个真人在某个地方等着他。”
……
国家相关部门发布《仿生机器人伦理与管理条例》那天，陆远正在老家的院子里陪母亲晒太阳。
李素华坐在藤椅上，机器人蹲在旁边给她剥橘子。
手机震了，于晚晴发来消息：“条例出来了，你参与起草的那几条都采纳了。”
陆远看了一眼，没回复，把手机放回口袋。
李素华问他：“怎么了？”
他说：“好事。”
她没再问，接过机器人递来的橘子，塞进嘴里，嘟囔了一句“有点酸”。
机器人说：“下次买甜一点的。”
她笑了。
条例全文公布在官网上，措辞严谨，每一条都沉甸甸的。
所有仿生机器人必须明确标注“非人类”。
在机身、说明书、手机App的显眼位置，用不可擦除的方式标明“我是机器人，不是真人”。
硬件级真实性提示，每日至少三次语音提醒，不可关闭，不可跳过。
不得模仿已故未成年人的外貌——这是陆远坚持加的。
他在起草会上说：“孩子走了，父母痛苦。但用一个机器孩子去替代，那是二次伤害。让孩子安息，让父母慢慢走出来。”
建立用户心理评估机制，购买前需通过心理健康筛查，使用中定期回访，发现依赖倾向及时干预。
违反规定的企业，最高可处年营收百分之十的罚款，情节严重的吊销执照。
作为行业龙头