“已处、所请”。
隔开病帐、封营门、停哪一路粮车，是已处；缺药、缺车、缺看守，要上头调什么，是所请。二者都可能只写一句，但必须让接报的人知道下一步要不要动作。
纸尾第四处，他写“起递、首收”。
“起递可能在正文末，也可能另贴背签。谁从营门带出，何时交第一驿，第一处官署何时收，都属交割。后录册可以省，第一程不能永远无人负责。”
录事依次看过四处，在题头旁添了“朱色营印”，又在纸尾写“经北二铺、榆关驿递京”。
谢无咎提笔，把两行都划掉。
墨痕压得很直，没有碰到旁边四处位置。
“朱印不对？”评事问。
“我不知道。”
“你在北境多年，会不知道营报用什么印？”
“各营常印、急印不同，旧年缺印时也有墨押。承平十二年冬月那一铺用了朱还是墨，我没有亲见。”
评事指着另一行：“驿程也不知道？”
“平时报文走官驿，封路、风雪、疫障时可以换铺，也可能先遣骑口传，纸后到。北二铺和榆关是不是这一报的第一程，我同样没有亲见。”
“若先口传后补纸，你画的四处便不一定都在第一张纸上。”
“所以第四处写的是起递与首收，不只是一张纸。”谢无咎道，“若先口传，谁传、何时到、谁接话，仍应在下一处交割里补上。今日没有，不等于当年没有；今日没找到，也不等于可以替当年填。”
录事看着两道删线：“那这张图只剩四个宽处，没有固定印色，没有固定驿路。”
“够了。”
“不够定真伪。”
“本就不该够。”
评事没有让录事重抄，先把带删线的原纸压进问纸夹。谢无咎的名字只能证明今日画过这四处，也必须连同他删掉的两项一起留下。
辰末念回时，录事把“第一程不能永远无人负责”写成“第一程或后续交割应见具报、起递、首收之一贯记认”。
谢无咎听到“一贯”二字，摇头。
“删掉。”
“又哪里不对？”
“十五年前的边报未必每一程都齐。写应见或可追，不写一贯。”
录事把“一贯”涂去。
问纸上第三道删痕，比前两道短。
＊ ＊ ＊
午后，昨日亲手验过后誊本的核文吏进了问答房。