在本次核问。”
“谢氏旧谳？”
沈照檀顿了一息：“没有人准我重审。”
评事没有说准，也没有说不准，只叫人取来三张移文稿纸。
第一张发兵部，调取北境最初疫报和对应收文簿目。书吏原想把“最初”改成“所存”，沈照檀道：“若只问所存，对方送一份后抄也算答了。”
“你方才说不强索原件。”
“可以不移原件，不能不答何者最初。”
评事看了她一眼，提笔在旁添上：“如原本不便移送，具复原本存否及归并簿号。”既没有保证原件会来，也不容回文把“最初”二字吞掉。
第二张发刑部详覆司，只调承安七年会审副底中实际引录的乙字二十七号文字、页数和来文号。它不问兵部今日库中缺了哪一页，也不请刑部判断两版真伪。
第三张不称调取，称问明。大理寺值房向本寺旧档房列出六月十八与六月二十三两处日期，请经手档房按旧引目、交割签和收文登记说明当年据何并卷。若簿册已经移处，也须先回移处。
三张稿纸念过一遍，评事在每张末尾都加了同一句：“附现案候核，不作旧谳复审。”
他又将三个收受处逐一圈出：“兵部若只肯给簿号，刑部若只肯给抄文，旧档房若说交割签不在原架，今日这三件也算已经有答。你不能因答得不合心意，就拿本次发文当作准你继续索卷的凭据。”
“我明白。”
“明白还要发？”
“空着的地方，先要有人具名说它空着。”
沈照檀听完，道：“请把三道发文号写在补状背面。”
“还没出门，哪来的发文号？”
“那我等。”
她退到廊下。值房里先誊正，再核案号；封套合拢前，又各念了一遍收受处。铜印落下时声音不重，三下却分得很开。
第一封钉青签，从东角门交兵部的递事吏。
第二封钉白签，由南值门送往刑部。递文人核过详覆司收文处，才把封套收入革囊。
第三封不出寺墙，过西边夹门去旧档房。夹门今日的交割簿上，为它单开了一行。
书吏把三个发文号抄到补状背后，末尾另注：“均候复，不限即得原卷。”随后在右栏写下申正，盖上收状小印。
沈照檀没有跟任何一路。她站在石阶上，只看见三个封套从三处门道分开。十五年前被写成一项定论的几页