会化作怎样的苦果。
天幕上，朱及第没有立刻继续讲述，而是接通了一位ID为“理性看历史”的网友连线。这位网友的声音带着冷静的分析，瞬间吸引了所有人的注意。
“UP主，各位网友，关于袁崇焕为什么敢夸下‘五年平辽’的海口，我认为不能简单归咎于他个人的狂妄。”网友“理性看历史”开门见山，“我们得看看他的履历和心理轨迹。”
“袁崇焕是天启二年进士，标准的文官出身。但他与其他文官不同，凭借一股血勇和敏锐，主动请缨出关，并且在宁远、宁锦连续取得了两次对后金的大捷！”网友理性看历史分析道，“大家可以想象，一个文人，在战场上取得了连很多宿将都难以企及的胜利，他会怎么想？他会飘，他会觉得自己是天选之子，是能力挽狂澜的绝世名将！这是人性。”
画面上呈现出袁崇焕在宁远城头意气风发的模样。
“而就在他志得意满之时，魏忠贤却只给了他一百两银子的‘奖赏’，并暗示他滚蛋。”网友话锋一转，“这种巨大的心理落差，会让他憋着一股气，一股‘如果让我放手去干，一定能干得更好’的逆反心理和气性！所以，当崇祯皇帝给他搭建了一个看似可以大展拳脚的平台时，这股被压抑的气性和自信，就以一种极端的方式——‘五年平辽’的保证——爆发了出来。”
“另外，不得不说明朝中后期文官体系的一个陋习，”网友继续道，“很多官员在争取项目（比如打仗、治河）时，会习惯性地夸大预期成果，以便争取到皇帝的支持。至于后续能不能完成，那就边走边看，一点点再向朝廷要条件、找理由。我推测，袁崇焕提出‘五年平辽’，他自己内心也未必真有十足把握。这更像是一种谈判策略，先抛出最诱人的目标，把项目和主导权拿到手再说。事实上，史料记载他后来私下对首辅韩爌也透露过，‘聊慰上意耳’，多少有点安慰皇帝、走一步看一步的意思。”
“而与‘飘了’的袁崇焕相比，此时的崇祯皇帝朱由检，则是一个彻头彻尾的政治小白。”理性看历史的声音带着一丝惋惜，“他作为信王，从未被当作储君培养，对辽东复杂的敌我形势、对军事行动的艰巨性，缺乏最基本的认知。他所有的信息来源，都依赖于臣子的奏报。当一个刚刚取得大捷、被寄予厚望的‘名将’向他保证五年就能解决先帝、乃至列祖列宗都没能解决的辽东边患时，他就像