江远一口气说了大量的专有名词，让雅各布和其他的法医记得手腕发硬。
“以上，可以得出什么结论？”江远说完了，像是在国内一样，下意识的问了一句。
雅各布完全不觉得有什么不妥，小意的道：“大量的运动损伤，说明受害人喜欢运动？”
旁边的法医补充道：“而且不是一般的运动喜好，应该是长期训练，至少是资深爱好者的水平了。”
“什么运动？”江远于是接着问了下去。雅各布迟疑了一下，道：“股骨后侧的粗线骨质增生，还有膝关节和腰椎病变……自行车？骑行类的？”
“自行车的话，到了这个程度，通常会有坐骨结节骨膜炎。”江远想也不想，一句话否定了。
雅各布一愣，连忙做了记录。
这时候，已经有点像是内科诊断了。
你知道症状，要推断原因，说起来是有一些匹配项的，可实际上，现在的案例并不是写明在试卷上的题目。现实的一具骨骼，会有许多的表象，而要将这些表象综合考虑，往往并不是一个简单的组合题目。
某些表象甚至只是干扰项。对雅各布等人来说，他们已经工作许多年了，对于法医人类学，日常所用的主要是判断性别，判断身高，再就是寻找明显的医疗痕迹。
根据骨骼的应力变化判断职业或者爱好，就相当于是一道法医人类学lv2大圆满的考题，光是题干部分，就已经难住他们了。
就好像江远说“股骨后侧的粗线骨质增生，骨表面的粗糙度增加”，这句话本身就不简单。
骨表面的粗糙度增加的原因本身就很多，任何一个人被煮脱骨了以后，身上总能找到一些粗糙的骨表面，问题在于，多粗糙算是粗糙，不同位置的骨头，甚至不同种族的人的骨头的粗糙度都是不一样的。还要排除一些内应的疾病。
另一方面，大部分的骨表面粗糙都是没意义的，而江远特意提出来，是跟“股骨后侧的粗线骨质增生”联合起来考量的，仅此一点，说明江远已有指向———雅各布就完全没有这方面的思路了。
江远也没有真的要雅各布回答的意思，他是看几个人有兴趣，而将自己的思考路径，顺便引导了出来罢了。他们要是有心，顺