。”
他拿起另一份报纸，那是《泰晤士报》的远东特刊，标题更直接：
“关东军的耻辱日！”
美国领事馆
埃德温·坎宁安走到窗前，看着街上报童挥舞的报纸。
“建议华盛顿重新评估远东战略，若日本因本次羞辱而采取军事报复，可能导致满洲全面冲突，进而影响美国在太平洋地区的利益平衡。”
他喝了口威士忌，补充道：“另，美联社记者克莱门特·雷蒙德发回现场照片，河本大作认罪瞬间已传回纽约总部，预计今日美国主要报纸均会刊载。”
毛熊中东铁路驻奉办事处
波波夫正在看《真理报》的特派记者发回的电文。
标题是：“中国军阀与日本帝国主义的矛盾公开化”。
波波夫满意地点了点头，对副领事说道：“发给莫斯科的电报再加一句：适当时候，可以就中东铁路问题与奉天当局进行友好磋商。”
副领事会意：“是。”
法国领事馆
保罗·克劳德尔总领事正在读《费加罗报》的报道。
标题带着典型的法式讥诮：“日本人在奉天演砸了”。
“……林久治郎总领事，这位素以强硬著称的外交官，昨日在自家领馆门前，眼睁睁看着三名下属被东北军带走。”
“而他的守备队，那些号称‘满洲最强’的帝国精锐，在两百枚手雷面前，连手指都没敢动一下。”
“这不禁让人想起1905年日俄战争时的辉煌，原来二十三年过去，日军的勇气已经衰退至此了吗？”
克劳德尔笑了：“刻薄，但准确。”
他拿起另一份法国《小巴黎人报》，标题更直白：
“关东军的神话破灭了”
日本领事馆
林久治郎的办公室里，堆满了东京送来的文字新闻电报。
《朝日新闻》的头版标题还算克制：“奉天发生不幸事件，河本大佐等三人被东北军带走”。
但内页的评论文章就尖锐多了。
“……总领事馆遭武装围困，帝国军人被当众擒获，此乃外交史上未有之耻辱。外务省之软弱应对，难辞其咎……”
《每日新闻》更不客气。
“林久总领事之决断，是否妥当？面对支那军之挑衅，为何不令守备队开枪捍卫帝国尊严？”
《读卖新闻》甚至直接点名：“币原外相之‘协调外交’，是否已沦为怯懦之代名词？”
林久治郎一份份翻看，脸上没有任何表情。
直到他看到一份小报《东京夕刊》，头版用最大字号印着：