合上电脑，走到阳台上。
陆远正在那里喝茶。
他看了她一眼，没说话，给她倒了一杯。
“九只猴子。”她坐下，握着茶杯，“它们不知道自己在做什么。它们只知道疼。”
陆远沉默了一会儿。
“我们做头环，不用动物实验。EEG头环，人戴上就能测。不需要在动物脑子里钻孔。不是我们技术多厉害，是我们选的路不一样。他们想一步登天，我们一步一步走。走慢一点，但不会踩到不该踩的东西。”
于晚晴看着窗外。
她想起那些在心盾平台上求助的渐冻症患者，想起陈刚喝可乐时流下的眼泪，想起那些实验猴空洞的眼神。
技术，可以救人，也可以伤命。
区别不在于技术本身，在于选择。
她喝了一口茶，茶凉了，但心是热的。
当天晚上，陆远发了一条推文。
没有配图，没有感叹号，只有一句话：
“所有生命都值得被善待。无论是人，还是猴子。”
这条推文被转了几十万次。
评论区里，有人感谢，有人流泪。
有人把九只猴子的照片和心声头环的图片拼在一起。
配文：“一个在救，一个在杀。”
马斯克没有回应。
加州的夜很静。
弗里蒙特的办公室里，灯还亮着。
他坐在桌前，面前是那九只猴子的照片，一张一张看，看完了，关掉屏幕。
窗外，星星很多。
但今晚，他大概不想数了。
……
Neuralink的猴子实验丑闻持续发酵，全球媒体像嗅到血腥味的鲨鱼，蜂拥而至。
记者们堵在智联园区门口，话筒举得比人还高，问题一个比一个尖锐：
“智联在动物实验中有没有类似情况？”
“你们用了几只猴子？”
“有没有动物因为实验死亡？”
智联没有召开新闻发布会，没有发长文辩解，没有任何攻击Neuralink的言论。
他们只是在官网的角落里，上线了一个新页面。
标题很朴素：《我们的伙伴》。
页面用温馨的图文，记录了心声头环在动物实验阶段的全部过程。
没有晦涩的术语，没有冷冰冰的数据，只有一张张照片和一段段文字。
第一张照片，是一只小白鼠，头上戴着一个迷你的银白色头环，比人的指甲盖还小。
它正在跑轮子上欢快地跑着，尾巴翘得老高。
图注