才示意她上前。
沈照檀走到长案边。
她没有碰盘中纸张，只握住左盘两侧，将它往左移开一尺。中盘留在原处，右盘又被她推到长案另一端。
三只纸盘之间各露出一片空案。
“请在每一盘前另置三格。”她道，“形成时点、亲见范围、材料身份。”
刑部主簿道：“归附目不是重审每张纸。”
“不分这三格，方才那句前后承接从何而来？”
评事没有替任何一方作答，只叫录事裁了九张窄签。每盘三张，依次压在纸盘前。
沈照檀先指左盘。
“形成时点：清场抄记成于今年六月初一；沈怀章答牍成于昨日。十五年前送人究竟是哪一日，当前两纸均未写明。”
录事照写。
“亲见范围：清场书手只抄焦梁可见‘戊七送伤客’五字，不知谁刻、何时刻；沈怀章本人只认某夜乘戊七临车送一名北境伤者至青灯宅，由顾氏接入。”
“材料身份：前者是公开清场抄记，后者是经手人自陈。它们能相互核‘戊七送伤者’这一窄项，不能给出车主、车夫、伤者身份或精确日期。”
刑部主簿问：“沈怀章既承认送人，你还要说不算？”
“我说算。”沈照檀看着他，“也只算到他写下的地方。”
她移向中盘。
“形成时点：岳秉义问纸成于今年六月初九，沈怀章补押答牍成于昨日。岳纸所述旧事横跨冬月十二至十四，沈牍只自陈十四日补押。”
“纸面还写冬月十二。”刑部主簿道。
“写在那张临牒上的日期是十二日。可临牒原件当前未见。”沈照檀道，“岳秉义这份官面问纸只记十二日晚九人已经入棚，十四日始见疫幡、有人覆验。纸上没有沈怀章，也没有临牒。沈怀章昨日才在本人答牍中自陈，十四日始见预填临牒、未见车、未验车上人。”
录事在第二张窄签上写：岳纸不见沈怀章与临牒；沈牍为本人十四日补押自陈。
“材料身份：岳纸是官面念回的时序问纸，沈牍是本人答复。两纸都出现十二日、十四日和九人，不等于已经证明两处所指人员同一，更不能替一张未见原件的临牒证明十二日是谁开门、谁押车、谁传令。”
“受迫二字也是他自己写的。”主簿道。
“所以记作本人答称受迫。”沈照檀道，“不能因为短笺不在便删掉，也不能因