事和值役名册；西角门验收沈令姝嫁妆当日的门簿；周姓经手人的领钱、离府或撤差记录。裴府不必交出整套内账，可以派账房携原册来谢府，也可以请两家约在族中公所共同核验。
“三日之内，任选一种。”太夫人道，“若确实查无此人，就在每一项后面写明查过何册、由谁核验。谢家也好将冒名之事另作处置。”
这个要求没有越过周成一事，也没有借机索取裴府药房或东院的全部账目。裴行舟若再以私账为由拒绝，便很难解释为何连西角门某一日的值役都不能核对。
他把清单从头看到尾，最终交给身后的外院总管：“收好。”
曹嬷嬷在会谈记录上注明裴府已收补核清单，请他确认。
裴行舟看见末尾留着签押处，目光微沉：“只是收下，并非认同谢府所疑。”
“自然。”沈照檀道，“便写‘收讫待核’。”
四个字没有替任何一方定罪。裴行舟没有理由拒绝，只得在后面落了押。
这场会面没有争吵，也没有谁当堂认输。裴行舟临走时依旧礼数周全，只是那册原想用来证明“查无此人”的现行名簿，被原样留在他手中；他想取走的保结没有拿到，反而带走了一份必须逐项回答的清单。
送客回来后，一名族老先开口：“今日这些仍证明不了周成就是裴府的人。”
“是。”沈照檀道，“陪嫁册只写周管事，保结也可能冒名。现在能证明的，是两个不同来路的旧记录都提到一个姓周的经手人，而裴府只查了今年名册。”
她让曹嬷嬷把会谈记录再念一遍。
裴府确认现用名簿无周成；没有带去年旧册；要求取回保结原件；裴行舟主动问周成之事是否与谢无咎的病有关；裴府已经收下三项补核清单。至于裴行舟为何亲自登门、为何不愿当场承认存在周姓管事，都不写入事实栏。
那位族老听完，点了点头，在见证处落押。
曹嬷嬷收起记录，问：“若三日后，他们仍只说查无此人呢？”
沈照檀看着裴行舟留下的“收讫待核”四字。
“那就请他们把查过哪些册、谁核的账，也一并写下来。”
口头的一句否认可以反复更改。
落到纸上的每一次回答，却会与下一份证据互相核对。