竟荒唐暴虐到了何等地步！？”他既震惊于宫女的胆大包天，更震怒于嘉靖的昏聩失德。
“案件本身看似清晰，”朱及第话锋一转，“但后世，尤其是网友老铁们，提出了大量疑点，让‘壬寅宫变’变得迷雾重重。”
天幕上开始滚动网友们的犀利评论：
“十六个宫女，在防守最严的皇帝寝宫，能精准抓住侍卫太监都不在的空档？这本身就不正常！”
“幕后真的没有黑手吗？区区一个宁嫔王氏，有多大能量和胆量策划弑君？她图什么？”
“别忘了嘉靖通过‘大礼议’把文官集团得罪得多狠！这是不是旧臣集团一次借刀杀人的政治阴谋？”
“方皇后救人及时，但处死端妃和宁嫔的手段是不是也太快了？更像是趁机铲除情敌，灭口保幕后！”
朱及第总结网友的阴谋论观点：“他们认为，这很可能是一场精心策划的政治阴谋。文官集团在‘大礼议’中惨败，意图除掉不听话的嘉靖帝。他们可能利用了后宫矛盾（如方皇后与端妃的争宠，或宁嫔王氏因未获晋封而产生的不满），煽动或协助了这些走投无路的宫女，并巧妙地安排了内应，制造了防卫空隙。”
“无论真相如何，结局是血腥的。”朱及第语气沉重。
方皇后主持审讯，结果杨金英等十六名宫女悉数被凌迟处死，枭首示众，族属亦被牵连处决。宁嫔王氏和并“时虽不与，然始亦有谋”的端妃曹氏也被处死（据载可能在紫禁城内秘密处死）。方皇后借此机会铲除了情敌曹端妃。
而天幕中关于“文官集团阴谋论”的种种剖析，如同投入平静湖面的巨石，在奉天殿前激起了远比“宫女弑君”本身更为汹涌和持久的波澜。
起初，无论是龙椅上的朱元璋，还是殿下的勋贵武将，乃至宋濂、刘三吾等文臣领袖，都对后世网友这种将弑君大罪归咎于“文官集团”的猜测感到荒谬乃至愤慨。在他们看来，臣子谋逆或有之，但如此深入宫闱，操纵最卑贱的宫女去勒杀皇帝，这手段太过下作，也太过匪夷所思，非正人君子所为，更非朝廷重臣应为。
然而，正如某个后世之人所言，“谎言重复一千遍也成了真理”。天幕上一次又一次地提及，网友一条接一条地“分析”，将那些疑点——防卫的空缺、时机的巧合、方皇后处理的迅速与扩大化——反复强调，并与“大礼议”中嘉靖帝与文官集团的激烈冲突紧密联系起来……
渐渐地，那股原本坚定的“不可能”的