“此役，史称忽兰忽失温之战。”朱及第总结道，“关于战果，记载有‘杀其王子十余人，斩虏首数千级’之说，明军自身亦伤亡相当。无论具体数字为何，此战沉重打击了瓦剌主力，使其‘宵遁’，短期内无力南侵。马哈木在战败后不久去世，瓦剌部此后多年向明朝谢罪、朝贡。永乐大帝下令将忽兰忽失温改名为‘杀胡镇’，而后班师回朝。”
“经此一役，”朱及第的声音带着肯定，“北元分裂而成的两大势力瓦剌与鞑靼都受到了重创，永乐皇帝通过武力震慑，再次确立了明朝对蒙古诸部的宗主地位。其深入漠北、寻敌决战的战略气魄，以及步、骑、炮协同的战术运用，均堪称经典。”
“然而，伴随着如此重大的军事行动，我们大明皇家奇案永乐快乐曲的第十四个问题也随之而来——”朱及第提高了音量：“汉王朱高煦，到底有没有参加永乐皇帝的第一次和第二次北征？”
弹幕立刻炸开了锅：
【用户“父子双雄论”】：“这还用问？肯定参加了！第一次、第二次绝对都参加了！汉王麾下的‘天策卫’（或泛指其统率的精锐）是北伐军的绝对主力尖刀，几次关键战役的突击风格，明显带着汉王那种猛打猛冲、善于捕捉战机的个人印记！朱棣和朱高煦父子并肩作战，横扫漠北，这活脱就是大唐太宗与天策上将李世民的翻版啊！”
【用户“细节考据派”】：“反对！第一次肯定参加了，但第二次大概率没有！根据一些碑铭和笔记的侧面记载，第二次北征期间，汉王可能留守后方。否则很难解释为什么在忽兰忽思温那场关键遭遇战中，永乐皇帝需要亲自披甲，率领亲兵骑兵队发起决死冲锋？这分明是帐下缺乏足够可靠、能独当一面的先锋大将所致！若汉王在，何须皇帝亲身犯险？”
【用户“历史胜利者”】：“呵呵，这有什么好吵的？根本原因是因为汉王夺嫡失败了！他的所有功绩，尤其是在军队中的巨大影响力和战功，在他被废为庶人并活活烤死之后，都被系统地、大规模地从官方记录中删减和淡化了！反而为了衬托宣宗皇帝的英明神武，把当时还是少年、可能只是随军观摩的皇太孙朱瞻基参与第二次北征的经历大书特书，这简直是明朝最大的笑话！”
【用户“宣宗粉”】：“楼上别造谣！明明有记载皇太孙少年英武，随祖父巡边，甚至参与军议，怎么就不能参加第二次北征了？