顾建业那番“重新制定规则”的言论，在建筑系的系务会议上，掀起了轩然大波。
“胡闹！简直是胡闹！”一个戴着眼镜、思想保守的老教授第一个站起来反对，“MIT代表团远道而来，进行的是关于‘未来城市’的尖端学术交流！我们却拿一套‘乡土建筑’的东西去应战？这岂不是在告诉全世界，我们中国的建筑水平，还停留在泥瓦匠的阶段？！这是自取其辱！是丢我们清华的脸，丢国家的脸！”
“我同意刘教授的观点。”另一个教授也附和道，“顾建业同学在乡土建筑领域确实有独到的见解，但我们不能因噎废食，更不能妄自菲薄。与国际顶尖学府交流，就应该拿出我们最高、精、尖的研究成果，哪怕是理论上的，也要展现出我们的雄心和视野！”
大部分教授，都倾向于在MIT设定的“赛道”上，堂堂正正地一决高下。顾建业的提议，在他们看来，更像是一种怯战和投机取巧。
陈望道教授虽然欣赏顾建业的格局和思想深度，但面对系里如此强大的反对声浪，他也感到独木难支，一时间陷入了两难。
就在这时，一直沉默的宋思明，忽然站了起来。
他先是恭敬地向各位教授鞠了一躬，然后才不疾不徐地开口，声音温和而富有感染力：
“各位老师，各位同学，我觉得，顾建业同学的出发点，是好的。他心系民生，关注底层，这种情怀，值得我们所有人学习。”
他先是肯定了顾建业，姿态放得极低，瞬间就赢得了在场不少人的好感。
“但是，”他话锋一转，脸上露出一丝忧国忧民的凝重，“我们也要看到，这次交流，不仅仅是一次学术竞赛，更是一次重要的外交活动！它代表着我们国家在改革开放初期，向世界展示我们新面貌的窗口！在这个窗口，我们应该展示什么？”
“是我们的贫穷落后吗？是我们的土坯泥墙吗？不！”他的声音陡然拔高，充满了激情，“我们应该展示的，是我们的未来！是我们的梦想！是我们追赶世界一流水平的决心和能力！”
“顾建屋同学的‘乡土建筑’，固然有其价值，但它代表的是‘过去’和‘现在’。而MIT带来的，是‘未来’！我们只有勇敢地直面未来，在同一个维度上与他们对话、竞争，哪怕会输，我们输掉的也只是技术，而不是……一个大国的气魄和尊严！”
这番话，说得慷慨激昂，掷地有声！
他巧妙地将一