给彻底扭转过来，从原来的保守派占多数（比如5:4或6:3），变成进步派（支持新政的）占绝对多数！这样一来，他的新政法案以后再也不会被判违宪了！
这个“填塞法院”的方案一提出，立刻在美国国内引发了轩然大波，简直是捅了马蜂窝！
反对派群起而攻之：共和党等反对派势力，立刻抓住了这个机会，猛烈攻击罗斯福这是在破坏美国宪法规定的“三权分立”原则，是在削弱司法独立，是想把最高法院变成总统的“应声虫”，最终目的是要当“独裁者”！各种危言耸听的言论，一时间甚嚣尘上，把罗斯福描绘成了一个企图颠覆美国宪政体制的“暴君”。
民主党内部也出现严重分裂：就连民主党内部，也有不少比较保守或者珍视司法独立的议员，对罗斯福这个方案表示了强烈的担忧和反对。他们觉得，总统这步棋走得太险，太急了，有点“吃相难看”，可能会对美国的宪政体制造成长远的损害。当时的副总统约翰·南斯·加纳就公开表示反对。
社会舆论也普遍不赞成：很多普通美国民众，虽然打心眼里支持罗斯福的新政，但也对这种直接干预最高法院组成的做法感到不安，担心这会开创一个危险的先例，破坏美国司法体系的独立性和神圣性。各种报纸、杂志也纷纷发表社论，批评罗斯福的计划。
最终，在强大的舆论压力和国会（包括民主党内部）的联合抵制之下，罗斯福这个雄心勃勃的“填塞法院”方案，在参议院司法委员会就被否决了，根本没能进入全院表决的程序，以彻底失败而告终。这也是罗斯福在其漫长的总统生涯中，遭遇的一次比较重大的政治挫折。
然而，有意思的是，虽然“填塞法院”方案本身失败了，但它却像一剂“苦口良药”，或者说，像一声“当头棒喝”，在客观上起到了一个“敲山震虎”的意外效果。
最高法院的那帮“老古董”们，似乎也从这场席卷全国的政治风波中，嗅到了一丝危险的气息，意识到了民意和总统的决心。他们可能也担心，如果再这么一意孤行地跟总统和民意对着干，万一哪天总统真想出别的更激进的招数来（比如推动修改宪法来限制最高法院的权力），那可就不好收场了。
于是乎，就在“填塞法院”风波之后不久