那情况就完全反过来了！所有人都会把你捧上天，说你当初是多么的有眼光、多么的有魄力、多么的英明神武！当初那些嘲笑你的人，立马就变脸来拍你的马屁，甚至还会说“我早就看出来你小子行！” 至于你当初那个决策过程有多么不靠谱、运气成分有多大，谁还管那个！结果对了，你就是英雄！过程中的可笑和荒唐，反而成了“英雄不走寻常路”的传奇主角。 所以说啊，这评价历史人物，评价一个政策的成败，有时候看的真就是个结果，甚至可以说，是“成王败寇”，充满了无奈和偶然性。
也许此时的张伯伦不懂的这个道理，正是这份巨大的委屈、不甘，以及对这种“结果论英雄”残酷现实的深刻体会和精神压力，彻底摧垮了这位老人的身体。下台后，他虽然还在丘吉尔的战时内阁里短暂地干了一段时间（当了个不管事的枢密院议长），但也只是强撑着。很快，他就被诊断出了癌症晚期，身体迅速垮掉。仅仅在辞去首相职务半年后，也就是1940年11月，这位一生追求和平却最终身陷战争漩涡、还背负了无数骂名的前首相，就在郁郁寡欢中病逝了。他的是非功过，也成了历史上一个永远争论不休的话题。
张伯伦走了，谁来接替他，扛起这副千斤重担呢？当时主要的人选有两个：一个是外交大臣哈利法克斯勋爵，此人德高望重，是保守党大佬，国王也挺信任他；另一个自然就是丘吉尔了。
按理说，哈利法克斯似乎更有“卖相”，更符合英国上流社会的口味。但关键时刻，历史往往会选择那个最“合适”而不是最“体面”的人。哈利法克斯自己可能也觉得，自己那套温文尔雅的做派，不适合当战时领袖，或者说，他有点“怕”承担这个责任。而丘吉尔呢？虽然很多人不喜欢他那“好斗”的性格，但在国家危亡之际，恰恰是他的强硬、他的斗志、他的“永不言败”的精神，以及他能团结各派（包括工党）的能力，成了最宝贵的品质！
最终，在各方权衡和妥协之下，1940年5月10日，英王乔治六世正式任命温斯顿·丘吉尔为英国首相！
历史，就是这么富有戏剧性！丘吉尔宣誓就任首相的这一天，恰恰是德国军队发动对法国和低地国家总攻的日子！西线的“奇怪战争”彻底结束，“闪电战”的魔爪已经伸向了