和优越性，很容易就滑向排斥甚至仇视“其他民族”。觉得“非我族类，其心必异”，这就是极端民族主义，你看纳粹德国对犹太人的种族灭绝，就是极端民族主义最可怕的恶果。
2 侵略扩张的借口： 为了“民族的生存空间”（希特勒语），为了“民族的荣誉”（墨索里尼语），为了建立“大东亚共荣圈”（日本语），就可以理直气壮地去侵略、去掠夺别的民族。民族主义，往往是帝国主义和军国主义最好的“遮羞布”和“兴奋剂”。
3 内部压迫的工具： 统治者可以打着“维护民族团结”、“国家利益至上”的旗号，压制国内的不同声音，剥夺个体的自由和权利。谁敢反对？你就是“民族叛徒”、“卖国贼”！
4 战争的导火索： 民族之间的仇恨、领土争端、资源抢夺，一旦被民族主义情绪煽动起来，就很容易擦枪走火，最终导致大规模的战争。第一次世界大战怎么打起来的？很大程度上就是欧洲列强之间极端民族主义情绪互相碰撞、恶性膨胀的结果。
而且啊，咱们得看到另一面。这民族主义吧，它强调的是‘一个民族一个国家’。那要是碰上一个国家里头，住着好几个民族，语言、信仰、习惯都不一样，咋办？这就麻烦了！历史上多少曾经烜赫一时的大帝国，最后都散了架，为啥？很大程度上就是因为内部各个民族离心离德，没能拧成一股绳。你瞅瞅那奥匈帝国，一战后不就碎成一地鸡毛了吗？还有后来的苏联老大哥，不也最终解体，各个加盟共和国各回各家、各找各妈了吗？就是到了今天，世界上很多国家内部还在为这事儿头疼呢！比如缅甸，国内各民族武装冲突不断；就连号称‘大熔炉’的美国，不同族裔、不同文化背景的人群之间的矛盾和认同问题，也时不时地冒出来让人闹心。所以说，一个国家要想长治久安，怎么处理好内部各个群体的关系，怎么建立一个大家都能认同的、包容性的‘国家认同’，而不是让某个民族压过其他民族，这学问，可深着呢！搞不好，就得鸡飞狗跳，甚至四分五裂。
所以说，民族主义这玩意儿，它是个双刃剑。用好了，能强国保种；用歪了，能祸国殃民，甚至把整个世界拖入灾难。
那么，这股在欧洲已经闹腾了一百多年的“民族主义”思潮，是啥时候