第二天，在忙碌的节奏中，难得出现了一段没有病人的间隙。杨澜生抓住这个宝贵的机会，主动与常东平和林琳在一起，将自己的总结打开，就芮平倭这一特殊病例展开了深入的交流。
杨澜生率先开口，语气中带着对病例的深入思考：“常老师，林琳，芮平倭的病例，从中医思维来看，它既有典型的三阳合病症特征，治疗中往往会陷入用药矛盾，又因患者身份等因素，带来了一些特殊的考量。在辨证施治过程中，我一直在思考，对于一般人和有身份的人，我们在治疗思路和心态上，究竟该如何把握平衡？”
常东平微微点头，眼神中透露出对杨澜生思考深度的认可：“澜生啊，中医治病，讲究的是辨证论治，无论患者身份贵贱，在我们医者眼中，都应是需要救治的对象，秉持一颗平常心至关重要。你在给芮平倭治疗期间，能保持这种心态，这一点值得肯定。但你要知道，以后遇到类似情况，仍需时刻警惕。有些时候，外界的因素可能会干扰我们的判断，或是带来额外的压力。作为医者，必须坚守自己的专业判断，不能被身份、地位这些外在因素左右。想成为一名真正的医者，需要坚守的东西实在是太多了。”
林琳在一旁认真倾听，不时点头表示赞同，随后也发表了自己的看法：“杨哥在治疗芮平倭时，确实处理得很妥当。不过，就像常老师说的，以后的路还长，各种复杂情况都可能出现。我们不仅要在医术上不断精进，在心态和原则上，更要坚守底线。而且，从这个病例中，我也发现，不同患者由于生活环境、心理状态等因素的差异，对治疗的反应和配合度也会不同，这也需要我们在辨证施治中充分考虑。”
杨澜生听着常东平和林琳的话，心中大定，而且对他们的见解深感佩服。他由衷地说道：“常老师，林琳，听你们这么一说，我又有了新的感悟。医者，一为医、为术，二为道、为德。”两人都点了点头。
三人就这样围绕着病例，从中医理论到临床实践，从患者心理到医者心态，以及对医院政府人员的影响，展开了全方位的探讨。常东平丰富的经验和深厚的理论功底，如同明灯照亮了杨澜生和林琳思维中的盲点；林琳敏锐的观察和新颖的观点，也为讨论注入了新的活力；而杨澜生结合自身实践提出的问题和思