相互配合、相辅相成，就像一张严密的滤网一样，将任何违规行为都紧紧地“网住”，让它们无处可逃。
在制度完善方面，政府针对工程建设相关的法律法规进行了全面而深入的修订。这次修订不仅对法律法规的内容进行了更新和完善，更是对腐败行为的惩处力度进行了显着提升。一旦在工程建设中发现腐败问题，涉事企业将会面临极其严重的后果。
除了需要承担巨额罚款之外，这些企业还将被限制参与未来一定期限内的政府工程招标。这一规定对于企业来说，无疑是一记沉重的打击，它使得企业在面对法律红线时不敢轻易越雷池一步。
对于那些涉事官员来说，法律的制裁绝对不会有丝毫的手软。一旦他们被证实存在腐败行为，法律的严惩必定会接踵而至，而且绝对不会有任何姑息迁就的余地。这些官员将会为他们所犯下的违法行为付出极其惨痛的代价，他们不仅会失去原本的职位和声誉，甚至还可能会被关进监狱，面临牢狱之灾。
与此同时，政府也在积极地采取措施来完善工程招标制度。在资质审查这个关键环节上，政府进一步加强了对投标企业的审查力度。为了确保审查过程的公正性和专业性，政府特意引入了第三方评估机构。这些机构具有专业的评估能力和独立的立场，能够对投标企业的信誉、技术能力、财务状况等多个方面进行全面、客观的评估。
通过这种方式，政府就能够更加精准地筛选出那些真正具备实力和资质的中标企业。这意味着政府在选择中标企业时，不再仅仅依靠表面的资料和数据，而是通过一系列严格的评估和审查程序，深入了解企业的实际能力、信誉和经验等方面的情况。这样一来，那些实力不足或资质不符合要求的企业将很难通过筛选，从而从源头上保障了工程建设的质量和公正性。
这样做的好处是多方面的。首先，它可以有效避免一些不具备相应能力的企业中标后可能出现的问题。这些企业可能由于技术水平不够、管理能力不足或资金短缺等原因，导致工程建设出现质量问题、进度延误甚至无法完成的情况。通过精准筛选，政府可以将这些风险降至最低，确保工程建设能够顺利进行，达到预期的效果。
其次，这有助于提高工程建设的水平。只有选择了