巧合的是今天正好有两个人不知道因为什么原因没赶过来，等了十分钟大家都没了耐心。
看向了在桌边坐着的沈妩和赵默笙，这不是现成的两个人选吗？
沈妩：一脸无辜jpg
最后赵默笙主动请缨选择了正方，虽然她没打过辩论，但她觉得阐明自己的观点还是比较容易的。
看沈妩没反对，何以琛给沈妩分配了四辩的位置。
他和许影都是三辩。
赵默笙是正方一辩。根据正方一辩手留下的辩词，她站起来说：“斯坦伯格的爱情三角理论很有力的向我们证明了感情是可以培养的。
各种不同的爱情类型大都是由三个部分组成的，
第一种是亲密，包括热情、理解、沟通、分享欲等。
第二种是激情，是受到本能牵引的对对方的迷恋。
第三种就是承诺，是对感情的投入，一种理性的决策。
通过这三种构成就可以说明，亲密承诺也可以组成爱情，一种陪伴式的爱情。
哪怕两人之间没有一见钟情的激情，也可在后期的承诺与沟通分享交流中培养出感情。”
坐下后，赵默笙默默舒了口气。第一次直接上来就辩论，对她是个不小的挑战。
反方一辩是张淼，他站起后致意亮明观点：“相信大家都有学过生物学，生物学告诉我们多巴胺的即时性，也表明了初始吸引的重要性，如果身体都对你没有任何反应，那后面产生的真的是爱情吗？
萨特的他人即地狱也告诉我们，如果你为了别人，为了培养感情迎合他，学他爱学的，把他的爱好变成你的爱好，这也是交流分享在培养感情。
可在这个过程中，你已经失去了自己的主体性，坠入了浪漫化的地狱。
情感不应该是可控的，不会是客观的。因此，只有不用培养的，一见钟情认定你的，才能算是爱情。”
开场就十分激烈，亮明了自己的观点。
何以琛和许影也依据各自的论点立场“打”的不可开交，有来有回。
也举了好几个例子，比如相亲来的感情真的是爱情吗？没有荷尔蒙没有冲动是无论如何也没有爱情的等等。