，溅起串串火星。
威尼斯的元老院会议上，议员们激烈争吵。“我们需要更多骑士！”“不！应该建造更多城堡！”却无人提及建立系统化的治安体系。此时的欧洲，每个领主都有自己的武装，却没有统一的律法与执法力量，导致土匪如野草般屡剿不尽。当英格兰国王试图推行“十户联保”制度时，贵族们却以“侵犯领地自治权”为由激烈反对。
文明对照：两种治理的碰撞
在罗马的“大唐商品展销会”上，欧洲贵族们围着展台上的“治安系统模型”惊叹不已。当墨家技师演示“自动报警手环”——这个能在遇袭时自动定位并呼救的青铜装置时，法兰西公爵难以置信地摇头：“在我们那儿，遇袭只能靠运气和武力。”更令他们震撼的是“指纹识别机”，仅凭一枚指纹就能锁定罪犯，这在还依赖人证的欧洲简直是天方夜谭。
消息传回长安，童浩林望着地图上闪烁的欧洲红点，对武媚娘道：“他们的封建领主制，如同散落的珍珠，却缺一根线将其串联。”武媚娘轻点沙盘：“或许该赠他们一套《唐律疏议》译本，再派些警员传授警务之道。”
盛世长歌：光明与黑暗的分野
当夜幕再次降临，大唐的乡村派出所依然灯火通明。巡逻警员打着手电筒走过稻田，光束照亮稻穗上的露珠，也照亮村民们安心的笑容。而在欧洲，篝火映照下的土匪营地中，新的劫掠计划正在酝酿。两种截然不同的治理模式，如同光明与黑暗，在657年的世界版图上划出清晰的界限，诉说着文明与野蛮的较量。