劫杀人，然而，只要稍微深入思考，就会发现这一结论实在是有悖常理。
在当时的社会环境下，那些在本地求职的青年，大多家境普通，身上能携带的钱财极为有限。稍微了解情况的人都清楚，几十块钱对于他们而言，已然是所能拿出的极限。而且，他们身上相对值钱的物品，也就只有手机了。
但在 二00三年这个时间节点，手机早已不是什么稀罕物件。这些来自打工家庭的女孩，使用的手机档次普遍较低，市场价值着实不高。
为了如此微薄的财物，马勇竟然连续杀害 十四人，这实在是让人觉得不可思议。更为离谱的是，在部分遇害女孩的身上，根本就没有财物丢失的迹象。
据统计，马勇杀害 十四人，仅仅抢到了 十个手机。就拿受害者谭晓琳来说，家属反映，她出门前只带了十元钱和一把雨伞。
而到职介所登记需要缴纳十元费用，如此一来，谭晓琳在到达职介所后实际上已经身无分文。倘若马勇的目的真是杀人劫财，常理来讲，他至少要确认受害者身上有一定钱财才会动手吧。
前面说过，这家伙本身就是一个知识分子，八十年代的老牌大专生，这点智商他应该是有的，就算马勇丧心病狂到了极点，难道真会为了一把雨伞就痛下杀手？
况且，处理尸体绝非易事，不仅要承担巨大的风险，还需要耗费大量的体力和精力，这与单纯为了抢劫少量财物的动机实在难以匹配。
那么，另一种看似较为合理的推测是劫色。毕竟，这些被害女孩年龄大多在 20 岁左右，正值青春年华，容貌年轻漂亮，身材又比较瘦小，从各方面特征来看，确实符合劫色案件的常见情况。
然而，奇怪的是，判决书中并未提及有强奸行为，这表明马勇并非出于劫色目的作案。况且，马勇和段智群是同居情人关系，且感情还不错。
在这种情况下，马勇当着段智群的面强奸其他女孩，这显然不符合正常人的行为逻辑。如此看来，劫色这一推测也难以成立。
那么，马勇究竟是不是变态杀人狂呢？这个问题目前无从知晓，我们对马勇过往的经历一无所知，至少在这一系列案件发生之前，马勇并未犯下过杀人罪行。
接下来，有一个