的侦查。
【侦查】
警方首先从内部调查开始，因为银行抢劫案，不能排除有内外勾结的情况。
首先调查值班人员的情况，案发当晚的防守金库的值班人员应是3名，曹伟和陈绪川，以及领班张某。
但现场除了两名被害人之外，并没有发现这个负责人张某，毫无疑问，这个张某立即引起警方的高度怀疑。
立即追查这个张某。
本来领班值日，而此时不见他的人影，其人到底身在何处？
银行领导立即电话联系张某，张某说他此时却在300公里外的河南新乡。
专案指挥部立即安排警力前往新乡找到张某，经过询问，张某说应一个河南朋友的邀请，让他过去和他合伙私自做一笔生意。
警方问道：为什么正好发生抢劫案的这一天，你去了河南？
张某：在16日晚上8时多，我拨通了银行金库的电话，打算请个假，但没有人接！于是我便乘17日凌晨1点的客车离开，我也不知道那天正好发生了抢劫案。
到底有谁能证实张某打没打过电话？警方后经过详细的时间卡点调查，发现张某从晚上九点离开自己的家，到前往河南乘车前有近八个小时的空隙，而中间有五个小时是有作案时间的。
指挥部分析，这绝不是一个巧合，很可能有内外勾结的可能，结合历史上发生的金融网点的抢劫案，大部分都是内部人员熟悉银行金库的作息时间，人员配置，然后将这些信息透露给团伙中的外部人员，从而顺利完成抢劫。
经过对张某的社会关系进行细致排查之后，发现其疑点重重，不能排除嫌疑。
然而，当警方通过对这个领班张某案发当晚从家离开到上车前往河南，这八个小时的踪迹，经过详细调查时，张某都能提供相关的证人，最终张某因不具备作案时间被果断地排除嫌疑。
最有嫌疑的嫌疑人被排除嫌疑，这让专案组的同志们沮丧不已，他们只得重新梳理现场，调整侦破思路。
专案组通过对发案的现场，进行了重新仔细分析，初步得出以下结论：
第一，罪犯至少两人或者两人以上，因为仅凭杀死三个身强力壮的男人只一点，也是一个人