有足够的实力贯彻冒险主义。
然而现在我们讨论的是一种影响所有人的思想，所以我还是觉得，您可能过于低估了约束强硬民族主义的难度以及它潜在的破坏性————」
又是这种充满隐蔽性的负面自弃情绪，讲真，方哥听得够够的。
打从重生起，方星河就在听各路公知唱衰中国这这那那。
我们不行，我们弱，我们做不到，我们比西方差得远，我们还需要继续学习西方国家先进经验————
真他妈叫人腻味！
所以，尽管熊佩云的说辞还是那么隐蔽，听上去充满理智清醒警惕的色彩，可方星河还是翻了脸。
「熊主编，谨慎是好事，但是，你知道谨慎和畏首畏尾的区别吗？」
问题砸过去，熊佩云当即一愣。
方星河不再给他强词夺理的机会，直接开喷。
「谨慎是在信息不明的时候，不妄动，不乱做决策，耐心去搜集足够的信息。
而畏首畏尾则是在所有信息都已经足够明确的前提下，仍然不敢动，像只乌龟一样缩著脑袋，期待背上的龟壳能够扛住一切伤害。
现在我们收集到的信息是否足够明确了？
来，我来为你总结—
条件一：民族主义永不消亡。
条件二：中国的民族主义思潮已经爆发。
条件三：主动应对好于置之不理。
条件四：温和的民族主义思想应对不了中国面临的复杂局面。
条件五：民间的民族主义情绪，与上层决策基本隔离。
条件六：相对激进的民族主义情绪，利大于。
条件七：我们做好了将民族主义限制在思想层面」的心理准备，严肃警惕民族主义工具化。
现在所有前置条件都明明白白的摆在面前，随便一个初中生都能推导出最终结论，你还在那扭扭捏捏的演什么呢？
来，明确告诉我：你是太蠢所以推导不出结论，还是纯粹不希望中国好？
我就奇怪了，明明特别简单的事，为什么一到你们这群人嘴里，就总是有这样那样的风险和困难。
从国家的层面出发，干哪一件正确的事不难？
只有打开国门不难，清朝给我们做了示范。
全盘西化也不难，苏联遗民的哀嚎你们只字不提，只看到了卖国寡头满嘴流油！
熊主编，恕我直言，这不能干那不能干的本质就是自我矮化！
只有当一个人发自内心地觉得我不行」、我就是弱」、我扛不住任何压力和困难」，他才会在必须要做的事情落到头上时，第