。而12时30分到达现场的“小龙女“安小茜，躲在自己的房车里候场，一直没有出来过。
此文虽对安小茜诸多暗讽，但却对黄小铭亲近粉丝的举动大加好评。
那么，这里就有问题了。
既然安小茜一直都没出来过，那么，哪来那么多照片和视频？
既然安小茜一直没出来过，记者又怎么知道那辆车就是她的？她就一直坐在车里？（ps：剧组有公用的车，有点像大号的面包车，却不是个人所有。）
首先，开城仪式当天安小茜是有出场的，无论是拍戏，还是和影迷合照问答，都有照片和视频为证，这个做不了假的。
而众所周知的举伞照片，其实是04年10月左右，剧组去象山时拍摄的，那时还是夏天，从照片和视频里也能看得出来。
话说，互相举伞照也被炒作过，更成为了某人励志的证明。
其次，安小茜当天和杨过、公孙绿萼一起拍摄了绝情谷换解药的戏份。
这不仅有人证、物证、那篇文章开头也是有写的。
前后…就很矛盾！
可若是斟字琢句地去看那篇文章，才会发现这个记者使用了偷龙换柱的写作手法，将日期和事件以特殊的方式模糊化、绑定化。
这样写文章的好处是可以胡编乱造，还不需要担心真相曝光的问题。
可以明目张胆地将1月11日发生的事情模糊处理，使读者误以为是1月10日发生的事。
当然，若是一字一句地认真阅读，仔细分析还是可以辨别出来的。
可一篇娱乐新闻，又有几个人会用读名著的心思，去那么认真地阅读理解？
要知道，研表究明，汉字序顺并不定一影阅响读。
比如当你看完这句话后，才发现上面字的顺序全都是乱的。
人与生俱来就喜欢忽视细节，尤其是在自认为对某一领域已经很熟悉的情况下。
比如“床前月明光，疑是上地霜”，这句话乍一看，完全没有问题，如果让你念出来，想必也是按照“床前明月光，疑是地上霜”的顺序来读的。
因为人在阅读时，已经将这两句错误的诗词与记忆中相似的场景进行重合，对一个