拍摄”的解释，与现场群众拍摄的激烈冲突画面形成诡异割裂。
诸如未提前报备、无剧组通告单等细节缺失，让不少网友嗅到蹊跷。
网络评论区瞬间炸开了锅。
吃瓜第一线：【太假了吧，拍电影怎么一点路透都没有？】
键盘判官：【楼上的你瞎了？苏璃打人的视频不就是路透吗？】
探影007：【谁爆的料啊，搞得剧组都中停拍摄了，等上映还不知道猴年马月啊。】
【官方这是假澄清吗？我看大v分析，爆料视频没有经过剪辑。】
……
但鲜红的公章与“情况属实”的官方措辞，如同无形的锁链，将质疑声牢牢锁在评论区的角落。
即便讨论热度持续攀升，那些闪烁的键盘最终还是归于沉默。
在权威定论面前，再尖锐的质疑也不过是扑火的飞蛾。
而唯一留存的现场画面来自爆料者颤抖的手机镜头。
隔着老远的距离，画面被拉扯得有些模糊。
苏璃原本被遮盖的面容都难以辨认，更遑论分辨动作细节。
视频里扬起的手臂、扭曲的肢体，在长焦镜头下成了充满想象空间的片段。
这样充满主观性与局限性的影像，既无时间戳证明拍摄时刻。
也无清晰场景佐证事件全貌。
在法律与事实层面，根本无法构成有效证据。
反倒成了舆论场里被随意揉捏的橡皮泥。
正是这些，让苏璃及其工作室并不心急，反而有闲心钓鱼吃瓜到现在。
在官方亲自下场澄清后，苏璃工作室才紧随其后。
迅速甩出电影立项备案公示、完整拍摄许可证和后来补拍的镜头。
文件上鲜红的公章与密密麻麻的日期，像一道道铁证横亘在网络战场中央。
原本喧嚣的评论区瞬间哑火，那些言之凿凿的“实锤”爆料者纷纷删帖隐身。
只剩零星几条阴阳怪气的评论，在铺天盖地的备案文件截图中显得苍白无力。
苏璃工作室当场把所谓的“爆料人”给告了。
这场闹剧最终以“乌龙事件”草草收场。