记得他好像在更早的时候就做过类似的研究。”（林轩“恰好”记起了这位在p3技术发展早期起到重要作用，但名气不如其学生brandenburg响亮的教授）
“第二个方向，不要局限于纯粹的音频编码领域。”林轩继续道，“感知编码的原理，在其他领域可能也有应用。比如，图像压缩或者语音编码。去查一查同期（80年代末）的图像处理（如ieee transactions on ia processg的前身）或语音编码（如相关的itu-t标准研究组文件）的文献，看看有没有关于‘基于人类感知特性的数据压缩’的算法描述，特别是涉及到‘频率掩蔽’或‘时域掩蔽’类似概念的。”（他试图引导团队去寻找可能存在的、更底层的、跨领域的prior art）
“第三个方向，关注一个可能被忽视的组织——欧洲广播联盟（european broadcastg union, ebu）。”林轩抛出了一个更具体的线索，“ebu在80年代末期，为了推动数字音频广播（dab）标准的制定，组织过多次技术研讨和方案征集。他们的一些内部技术文件或者会议报告，可能包含了一些关于高效率音频编码技术的早期探索，并且这些文件在当时的成员机构内部是共享和公开的。想办法联系ebu的档案部门，或者找到当年参与过dab标准制定的专家，看看能不能挖到一些有价值的东西。”（这是林轩记忆中一个真实发生过的、与p3专利争议相关的事件）
林轩给出的这三个方向，相比之前的“大海捞针”，无疑更加聚焦和具体。虽然他没有直接点出最终的答案，但却像一个经验丰富的向导，为迷失在密林中的考古队，指明了几条最有可能通往宝藏的小径。
团队成员们精神一振，立刻按照林轩指引的新方向，重新分配了任务，开始了新一轮的深度挖掘。
负责德国文献的小组，开始重点联系爱尔兰根大学的图书馆和相关院系，查询dieter seitzer教授及其学生的历史研究记录。负责跨领域检索的小组，则将关键词扩展到图像和语音编码领域，重新筛选数据库。而负责ebu线索的小组，则开始尝试通过各种渠道（包括欧洲的合作伙伴、行业协会、甚至是一些退休的