揣着一万五千港币的“巨款”，林轩感觉自己的腰杆都挺直了不少。虽然这点钱在寸土寸金的香港连个像样点的办公室都租不起，但至少，他有了可以调配的资源，可以开始为他的第一个目标——p3播放器，进行实质性的准备了。
他没有立刻去租办公室或者注册公司，而是将大部分时间和精力投入到技术分析和市场调研中。
他首先需要彻底搞清楚1995年p3技术的现状和瓶颈。
通过大学图书馆的数据库（幸运的是，原身还保留着学生证，可以混进去查资料）和市面上能找到的科技期刊，林轩确认了p3（peg-1 audio yer 3）标准的核心专利确实掌握在德国的弗劳恩霍夫研究所（fraunhofer iis）和法国的汤姆逊（thon ultidia）等少数机构手中。这意味着，任何商业化的p3播放器都绕不开专利授权问题。
“专利是拦路虎，但也是护城河。”林轩在笔记本上写道。短期内，完全绕开专利不现实，但可以通过技术优化和成本控制来建立优势。
他仔细分析了p3的解码算法。以1995年的硬件水平，要在便携设备上流畅地实时解码128kbps码率的p3文件，对处理器的运算能力（ips，每秒百万条指令）要求不低。当时主流的低功耗微控制器（cu）性能普遍较弱，而高性能的数字信号处理器（dsp）价格昂贵，这直接导致了早期p3播放器成本居高不下。
“瓶颈在于解码效率和硬件成本。”林轩找到了关键点。
他的优势在于，他脑中有未来几十年各种音频编解码算法优化的经验，深知如何在有限的硬件资源下榨取出更高的性能。
他开始构思自己的技术路径：
1 软件算法优化： 放弃追求“完美”的浮点运算解码，专注于开发高效的“定点运算”解码算法。这种算法精度略有损失（但在普通人耳听来差别不大），但对处理器要求大大降低，甚至可以在一些性能稍强的cu上流畅运行，从而大幅降低硬件成本。
2 硬件方案选择： 不追求一步到位使用昂贵的专用dsp，而是考虑采用“cu + 简单外围逻辑”的方案。cu负责核心解码和系统控制，