，不废和则霸难制。\"
赤乌十三年（250 年），孙霸赐死，杨竺尸流长江，全寄、吴安等伏诛。临刑前，孙霸望建业方向叩首：\"儿误信小人，辜负父皇。\" 其长子基、壹徙会稽，孙皓即位后，以 \"旧隙\" 削爵，徙乌伤县，时人叹：\"鲁王之乱，始于宠，终于妄。\"
太元二年（252 年），孙奋封齐王，居武昌。诸葛恪以 \"江滨兵马之地不宜亲王\"，徙其豫章，孙奋怒曰：\"吾为先帝子，岂受竖臣节制？\" 拒不从命，又擅发将士修宫室，私杀有罪侍从。恪上疏谏：\"昔鲁王覆辙在前，大王当戒骄恣。\" 孙奋虽惧而移南昌，却变本加厉，\"游猎弥甚，所过田畴尽毁\"，官属敢谏者辄遭鞭挞。
建衡二年（270 年），民间讹传 \"孙奋当立\"，豫章太守张俊误信，祭扫其母仲姬墓。孙皓闻之，车裂张俊，夷三族，遣使者至章安赐孙奋毒酒。孙奋饮前笑谓五子：\"吾早知跋扈必亡，然未料横死如此。\" 父子俱死，国除，时人怜之曰：\"奋之暴，实孙氏内斗之果也。\"
孙登以 \"谦德仁孝\" 为东宫表率，其临终疏中 \"宽刑轻赋任贤使能 \"之策，若得施行，或可延东吴国祚。惜乎天不假年，中道崩殂，遂使二宫之争必烈：孙和贤而见废，孙霸妄而遭诛，孙奋狂而致灭，皆因\" 嫡庶不分，宠遇过甚 \"。
观孙氏储位之乱，实乃权力与亲情的残酷博弈：孙权晚年猜忌，既宠鲁王以分太子权，又惧其势大，终至兄弟相残；孙登之贤未能传续，孙和之明反遭构陷，孙霸之妄自取灭亡，孙奋之暴横死非命。此等乱象，恰如羊衟所言 \"嫡庶不辨，则祸起萧墙\"，东吴之衰，实始于储君之争。当孙皓追谥孙和为 \"文皇帝\" 时，距孙登薨已三十八年，斯人已逝，唯余史笔，记此一段血色储君往事。