。
刘彻摇了摇头，口中嗤笑一声。
他对于这个所谓的“视野说”实际很难执行的情况，毫不意外。
因为这一说法本身，就毫无意义。
正如后世的进化论思想所说：适者生存，优胜劣汰!
这种涉及国家利益的冲突，归根结底，是看国家实力的。
光看到有什么用
得做得到才行!
只有一个国家足够实力能保卫自己制定的领海范围，才有实际意义。
否则，就会出现后世之人所说的情况，弱国面对强国进犯本国领海的行为，毫无办法。
所谓的规定，也是形同虚设。
【但在岸防炮的射程之内，主权国对海洋拥有绝对的支配权。】
【因为当时岸防炮的射程为3海里，所以1791年美国对英法战争发表声明中，说自己将在海岸3海里之内保持中立，意思就是，美国的岸防炮不会对两国军舰开火。】
【1795年，法国和突尼斯签订条约中，也采用了3海里这一原则。】
【美国马歇尔大法官提出，国家领海应确定为“自延岸炮台射程以内的水域”，这就是领海权“射程说”的诞生。】
【真理只在大炮射程之内，所以领海也只在大炮射程之内，这个思路比视野说要合理得多，所以很快就得到了大多数国家的接纳。】
看到这里，在诸多不同的朝代位面，许多皇帝都点了点头。
两相一对比，很显然这个“射程说”比前面的“视野说”合理多了。
领海就在大炮射程之内，这样的说法才有实际意义。
因为自家的大炮能打到，那就代表着外人敢擅自闯入，就能直接开炮击退。
这才是实际能控制的领海。
【1878年，英国颁布《领海管辖法》，确定了英国3海里的领海制度。】
【后来，德国和日本，也先后承认了3海里原则。】
【至此，3海里原则被当时世界上主要海洋大国所认可。】