帝圣旗下渴望突破固有受众，向年轻群体迈进；新势力则想跨越年龄界限，获得更广泛的认可。这种对市场拓展的共同追求，让双方都看到了合作的巨大潜力。
三、分歧的凸显
然而，随着讨论的深入，一些分歧也逐渐浮出水面，首当其冲的便是项目的主导权问题。
帝圣旗下认为，鉴于他们在行业内的多年经验以及深厚的资源积累，在项目的整体把控上应该占据主导地位，这样才能确保节目在艺术风格、内容质量等方面符合预期，避免过于追求短期流量而忽视了品质。
但新势力却觉得，他们对当下潮流趋势的把握更为精准，且在网络营销、话题制造方面有着独特的优势，主导权应该更多地落在他们手中，这样才能保证节目在市场上迅速获得热度，吸引年轻观众的关注。
“我们的经验都是经过多年实践积累的，对节目制作的各个环节都有成熟的把控，主导权交给我们，是对项目质量的保障。”帝圣旗下的一位资深制作人说道。
新势力的营销负责人则回应道：“可如今是流量时代，我们的营销手段和对潮流的敏感度才是让节目成功的关键，主导权在我们这，才能让节目一开始就站在风口上。”
双方各执一词，气氛一度有些僵持。
紧接着，利益分配也成了一个棘手的问题。帝圣旗下觉得，按照各自投入的资源和承担的风险来分配利益才是公平合理的，他们将提供大量的制作资源、艺人资源以及过往的合作渠道等，理应在收益中占据较大份额。
新势力却认为，他们带来的流量效应、话题热度以及在网络推广方面的投入同样不可小觑，利益分配应该更加均衡，不能单纯以传统的资源投入来衡量。
“我们的艺人自带流量，这对节目的关注度提升是巨大的，这部分价值不能被忽视啊。”新势力的艺人经纪说道。
帝圣旗下的财务负责人反驳道：“但我们前期投入的制作成本、人力成本等都是实实在在的，这些都要在利益分配中有所体现才行。”
此外，艺术风格的融合也是一个分歧点。帝圣旗下希望在节目中传统文化元素要占据主导，潮流元素作为点缀来辅助呈现，让节目保持一种文化传承的韵味；而新势力则倾向