证据提出质疑：
“这些所谓的证据可能是伪造的，或者是被恶意篡改的。我们无法确认其真实性，而且资金往来可能有其他合理的商业解释，不能仅凭这些就认定我们存在不正当竞争行为。”
顾氏集团的法务代表则冷静回应：
“我们的证据来源合法，经过了专业的审计和鉴定。这些资金往来的时间、金额以及用途都与蓝岛公司对我们的攻击行动高度吻合，不存在任何其他合理的商业解释。如果 y 国石油公司认为证据有问题，他们应该拿出相反的证据，而不是凭空猜测。”
双方你来我往，针锋相对。y 国石油公司的代表在面对顾氏集团严密的证据链时，逐渐显得有些慌乱，他们的反驳也越来越无力。
仲裁庭成员开始向双方提问，以进一步了解情况。一位仲裁员看向 y 国石油公司的代表：
“你们声称蓝岛公司的行为与你们无关，但如何解释这些明确的指令文件？而且你们在 a 市的商业布局与蓝岛公司的攻击行动存在明显的关联性，这又作何解释？”
y 国石油公司的代表支支吾吾地回答：“那些文件可能是被误解或者伪造的，我们在 a 市的商业布局只是正常的市场拓展，和蓝岛公司的行动只是巧合。”
仲裁庭又询问顾氏集团一些关于证据细节和损失评估的问题，顾氏集团的法务代表详细而准确地回答了每一个问题，展现出了对案件的深入了解和专业素养。
随着上午的议程接近尾声，仲裁庭宣布中场休息。
在休息期间，大厅里充满了讨论的声音。顾氏集团的团队成员们聚集在一起，对上半场的表现进行总结和分析，他们对自己的陈述和证据展示充满信心。
而 y 国石油公司的代表们则神色紧张，他们在角落里低声交谈，试图寻找新的应对策略。媒体记者们也在抓紧时间向外界报道听证会的进展情况，整个场面紧张而有序。
休息过后，听证会继续进行。双方又进行了一轮补充陈述和辩论。
y 国石油公司试图抛出一些新的观点来为自己开脱，但这些观点在顾氏集团强大的证据面前显得苍白无力。
顾氏集团则进一步强调了 y 国石油公司不正当