明显了，商鞅变法之后，秦国强大的不讲道理，就算当时的秦国国君杀死了商鞅，但变法的余波还在！】
【可齐国的这次变法就有很大的问题，甚至在齐桓公后半段，齐国就开始走下坡路。】
【其实这就说明一个问题，齐国的变法并没有能够让齐国强大起来，反而是在齐桓公的后半段，真正的弊端显现出来了。】
【那么这种变化其实本身就存在了问题。】
【这种问题是什么呢？】
【那就是管仲给齐国人挖了一个天坑。】
【管仲看似是在帮齐国强大，其实跟修郑国渠一个道理，他的本来目的不是让齐国强大，而是让齐国衰弱。】
【而管仲跟修郑国还不一样，管仲是能够主导齐国内政的，所以最后的结果就是，他看似是在帮齐国，其实是在毁齐国。】
【他的所谓的一些政策，对齐国来说，并非是善政，可能是恶政！】
（对呀，我也觉得不对劲儿，哪一个变法会让强大的王朝中道崩头呢？咱不说别的，就说最让人扼腕的隋朝，人家隋文帝也进行了一些变法，而且还不是跟商鞅，管仲那样深彻的变法，就让隋朝强大得不像话。）
（咱再说李世民吧，李世民虽然没有进行一些深彻的变法，但他对政策进行了一些调整，就这么一些调整有利国利民的政策在，唐朝就展现出无与伦比的辉煌，可齐国呢？）
（齐国在齐桓公手中，就已经走了下坡路，甚至在齐桓公后期直接就四分五裂了，这显然是有问题的呀！）
（我以前就觉得齐桓公不对劲，但我总以为是齐桓公吕小白自己的问题，现在我才意识到可能是管仲给齐国出的政策，本来就是为了坑齐国的。）
（感觉有瓜啊！）
…………
大明，
儒家的这些文官们全部都站了起来，一个个怒目而视。
“可笑！太可笑了，善政就是善政，恶政就是恶政。”
“怎么可能一个人出了一个政策，既是善政又是恶政呢？”
户部尚书，嗤笑一声：
“他们竟然说管仲给齐国出的政策算是恶政，管仲的哪一个政策是恶政呢？”
“”咱就很简单的一条一条的过。“”
“第1条政策就是相地而征。”
“相地而生就是，在原有井田制的基础上，实行了跟商鞅一样的税赋制度改革。”
“甚至以后秦始皇所征收田租的那一套，也是从这种相地而征演变出来的。”
“你说这种制度算是恶政，那秦始皇的制