这个观点。
所以他就编造出了李广利打败匈奴的事情吗？
这也太离谱了。
于是，弹幕中各种嘲讽博主，说博主在没有证据乱编。
但在天幕下，其他朝代的反应却跟弹幕群截然相反。
大唐，
程咬金揪住了魏征的脖领，咬牙切齿的说：
“魏征，来来来，你给俺老程说一说，这是怎么回事？”
“你就说没有卫青霍去病，人家汉武帝有没有赢？”
旁边的尉迟恭哼了一声：“这他娘的不是赢了吧？这分明就是叫吊打！”
魏征吭哧了半天愣是一句屁都没有敢放。
这让很多科举出身的学子很愤怒，他们大吼：
“全都是胡说八道，史书上都说了，李广利打匈奴，从来就没有赢过！”
“怎么会出现贰师将军李广利大败匈奴的事情呢？”
“有本事把史书相关记载找出来让我看一看，这是哪一个脑子不清楚的人乱写的？”
“告诉我！”
“看我把他的祖宗八代都骂一遍。”
“魏征大人，你倒说两句话呀，就任由这种无知言论横行于世，污人耳目吗？”
魏征的脸色那叫一个一言难尽。
他张了张嘴，很想说点什么，最终却一个字儿也没敢蹦出来。
…………
大清，
一些积极进取的秀才仰天大笑：
“世上竟有如此颠倒黑白之人？竟然会说，李广利这个白痴打赢了匈奴？他见到匈奴尿裤子我还信。”
旁边有一个已经不参加科举的读书人哼了声：
“有没有可能，人家是从《史记》上得出的结论？”
那个科举秀才破口大骂：“史记是什么？谁写的？写史记的有何资格写书？”
他此话一出，周围很多人都瞪大了眼睛。
他们没有听错吧，清朝的有的科举学子竟然不知道《史记》？
但很快就释然了，因为在清朝的科举中，最主要考的是四书五经和八股文，史记的权重占的比重太小太小，小到可以忽略不计。
因为清朝的科举