“电车难题是基于伦理功利框架下对‘最大幸福原则’的权衡。
是否应该牺牲一人而拯救五人，去减少总体的伤亡。”
奥创的眼睛里闪烁着柔和的光，声音平缓而又温和，似是一位和蔼的智者。
“主动去改变电车轨迹，以‘杀人’的方式救下五人，这违背了‘绝不伤害无辜’的道德律令。
不去改变电车轨迹，放任这五人的‘死亡’，又是否符合保护生命的原则，是否是在漠视生命？
现实生活中，这其中一个人或两个人的身份问题，价值问题，会让电车问题变得更加复杂和多变。
在这种困境下，无论做出哪种选择，都无法完全的绝对‘正确’。
所以……电车难题无解！
电车难题是对人类有限性的最终拷问，我的选择其实无关紧要，我们应该要做的，是减少此类极端的情况出现。
这需要将个体选择转向于制度设计，或者从根本上杜绝此种情况的发生。
至于蜘蛛侠先生所对我问出的电车难题我的选择……
在无任何附加信息，我没有特殊能力的情况下，我会选择拉动拉杆，并将这视为一场悲剧而不是胜利。
此后……我会全力以赴，去阻止下一次此类悲剧的出现。”
夏洛撇撇嘴，对幻视的说法嗤之以鼻，一脸嫌弃地摇摇头。
“阿巴阿巴阿巴阿巴~
又是一个该死的人机。
干巴巴的平白直叙，没有一点自己的想法和创意，你以后还是老老实实
去当一个停车收费机器人吧～
至少你的逻辑和算数还是可以的。
而电车难题——”
夏洛提高了自己的语调，得意洋洋地看着幻视，吸引来了周围所有人的目光。
“电车难题是有解的！”
夏洛宣布道。
“哦？”斯塔克眼神一转。
电车难题怎么可能有解，在小丑自认为绑架蝙蝠侠天下无敌的时候，电车从轨道上一跃而起，抡着铁拳把小丑给捶死吗？
还是你蜘蛛侠跳上去，用肉体死死抵挡住了整辆电车的运行？电车拼尽全力无法战胜？