换了一个眼神。
就有一人出列，进谏说道：“陛下，裴仆射之言虽善，然臣以为，太子监国一事，须慎之又慎。太子者，国朝皇储，若陛下有意幸蜀，太子自当随驾左右，以安人心。陛下若果是心悬中原，臣以为，不若以秦王留守关中。秦王英武果毅，军中素所敬服，正可当此危局。”
进言之人，是窦琮。
却窦琮这话一说出来，殿中群臣偷偷交换眼神的人更多了。
在场诸人除了陈叔达以外，都是李渊太原起兵时的元勋，自然都清楚。窦琮与李世民，按血缘，虽是表舅与外甥的关系，但两人的关系一直不和。窦琮当时因此还经常自疑。李世民彼时出於大局起见，特别加意地对待他，允许他随意在府上出入走动，窦琮的疑心才渐渐消除。
可虽然消除，心结存在，几个外甥间，窦琮仍与李建成、李元吉的关系亲近，与李世民疏远。
这个时候，萧瑀建议留李建成守关中，窦琮立刻反对，建议留李世民守之，这里边，窦琮究竟是出於他所说的两个原因，还是有别的原因？恐怕不言自明。
——同时，而又从窦琮对萧瑀建议的反对，也可看出他对“是继续坚守、还是退保巴蜀”此一现下争议的真实意见！他刚才只是附和了长孙顺德的前半句话，表态唯李渊之命是从，没有多说，但从他现在的反对，正可看出，他其实也是和裴寂、萧瑀的意见相同。若是他相信关中可守，他这会儿又岂会反对留李建成守，提出改李世民守？
也就是说，现下殿中群臣的意见都已明确了，仅有陈叔达一人，不同意撤向巴蜀，余下诸臣，无论是明言与否，实俱已心生退志，都认为关中、长安已不可守，皆赞成退保巴蜀。
就在窦琮发言过了，殿中再次陷入短暂沉默之后，陈叔达忍不住又再开口，他先是蹙眉与萧瑀、窦琮说道：“是否退守巴蜀，圣上尚未决计，公二人何便言及留守人选？岂非本末倒置！”进言李渊，说道，“陛下！臣仍以为，关中未必不可守，长安未必不可保。今贼虽盛，然其势如狂澜，来得愈急，退得愈快。今若一旦退守巴蜀，则中原之地，不复再图矣！”
裴寂咳嗽了声，说道：“陈侍郎，退守与否，你也说了，须得陛下决断，你何必一再固谏？”
“裴公！前令太子出关，即仆射之谋也，结果如何？”陈叔达质问说道。
裴寂愕然，说道：“陈侍郎此言差矣！前令太子出关，乃时势所迫，又岂仆一人之谋？”