器亦不背道而独存，恰似千百年后，吾等一见精美器物，犹能感受其身上所散发之魅力。制器尚象于器物发展之进程中，对象之追寻，实是不着表相之高明处。
而“道”与“器”乃是古代哲学史上的一双重要范畴，所谓“形而上者谓之道，形而下者谓之器”。
咱们所知晓的传统“道器”关系，无论是“道在器先”“道在器中”，还是“天下惟器”，无非是表明重道还是重器。
而器与道的关系，从古代造物的实践中来看，“以器启道”是其重要内涵，从“器”中能够体悟出器之美学追求，这其中至少包含了深层的三方面意思。
要知道，在古代器物上，能够感受到生生不息的自然之道与天地之美。不同时代，不同社会的政治、经济、文化、审美状况，甚至不同阶层之人们的愿望、情感与思想等等。
在古代器物上，或多或少的能够找到道的踪迹。古代造物者要“原天地之美而达万物之理”。
而天地之美，寄于生命，在于盎然生意与灿然活力，又生命之美，形于创造，在于浩然生气与酣然创意。故大匠所创之物，浸透着活泼泼的生命情调。于此自不难理解，陶安公为天道所垂青之意来。
天道乃自然之理，然“自然之道”究竟为何！？欲全面理解“自然之道”，必准确把握《老子》书中“自然”概念之确切含义。
于道家老子哲学中，“自然”之概念绝非单纯关乎自然界，更为关键者，乃与“人为”相对之自然而然之意。
圣人老子之思想，可视为古代之自然主义，然对《老子》中“自然”之理解，又不可等同于西方现代哲学中之“自然主义”。
老子实则以“道”之自然无为，亦即自然界之自然无为以阐释此世界。
庄子亦倡导顺应自然，其态度较老子更为激进，反对任何改变自然之行为。
庄子于自然与人为之态度甚是明晰，即极力赞赏无斧凿之痕之“自然”，反对“人为”。
庄子此思想可谓于古代器物设计之发展很是不利。然其所倡导之返璞归真思想，对古代器物中“自然”、“清新”、“素朴”趣味之养成，又起了极大促进作用。可见道法自然，自然而然。
古代哲学