比赛型选手和普通选手之间最大的差距就是心态。
尤其是到了后半程发言上就会有比较明显的差距。
【1号玩家请发言】
1号：“我也不是预言家11，12都不发言也不能说是不发言，只是发言了和没发言一样这个位置想去点评11，12太难了。打他们是狼，或者其中产狼打对了也是运气，打错了可能会把我自己身份做低所以这两张牌我不想点评。”
1号：“我上警就是来对身份的这个位置还没人起跳，那就打个前刚后放吧只要对上信息，我就把手给放了，如果手没放，要么就是信息没对上，要么就是可能信息对上了，但我觉得他发言有点差，没听到对跳之前先不把边给站死了”
1号：“大致上就这样吧，我过了。”
冷风月这轮的发言谈不上优秀，但她的发言，已经隐隐有江元的味儿了。
这个位置你想聊出太多逻辑是不太可能的，哪怕江元亲自坐在1号位，拿个守卫牌，要他在逻辑上盘的比冷风月更好江元也做不到。
可能江元会比冷风月强上一点的方面可能就是听感了，或者说对局的经验。
从独立听感上来说12比11会更像狼。
也许会有人觉得奇怪这两人的发言难道不是一模一样的嘛？
都是一句话发言，也几乎是一个模子里刻出来的，怎么就12比11像狼了？
很简单
12这个位置不去点评11，跟着11发言，对11几乎没有敌意，这就是他不好的点！
这个听感就可以成为那张狼人牌！
警上第一轮发言，首置位发言到冷风月这三连好？而且三张牌当中都不开预言家总得开张狼吧？
冷风月的发言虽然没有把11，12给打死，甚至她自己也说了不太想去点评11，12
但她这种发言实际上就是表达出了对11，12的敌意，这独立听感就是会比11，12更像好人。
这不是因为江元开了上帝视角，哪怕他不开视角，他现在坐在外置位，他也会听完这三张牌的发言之后，给这三张牌之间建立某一种逻辑关系
比如1号标好，11，12会开狼，12的狼面要