阅文小说网 > 都市言情 > 职场小聪明 > 第715章 天才悖论,适应还是改变,存在就是合理(3/3)
通、建立情感连接。

    4 心理调节:面对失败和压力时的恢复力。

    因此,从进化心理学或社会生态学的视角看,“智力”应该被理解为适应复杂社会生态系统的综合能力,而不仅仅是解数学题的能力。

    五、经济学视角:理性人假设是否忽视了“适应性智力”?

    在新古典经济学中,“理性人”(hoo enoic)被假定为完全理性、信息完全、能够做最优决策的个体。但行为经济学(由赫伯特·西蒙、丹尼尔·卡尼曼、理查德·塞勒等人推动)逐渐打破了这种理性人假设。

    赫伯特·西蒙提出了“有限理性”(bounded rationality)概念,指出个体在做决策时受限于认知能力、信息获取和处理能力。

    从这个角度看,“适应性智力”指的是个体如何在有限时间和信息条件下做出可行决策。这种能力,正是许多iq高但不擅社交的人所缺乏的。他们可能可以解决复杂问题,但在模糊、不确定、需要情境判断的现实世界中却举步维艰。

    六、结论与开放问题

    你提出的问题揭示出我们对“智力”这一概念理解的局限性。从心理学、进化论、行为经济学等多个视角看:

    智商高≠社会适应强;

    “天才”定义必须是多维的,而非单一智力分数;

    iq测试有其历史局限与测量偏差;

    真正的“智力”可能是一种高度整合的“适应性能力”;

    现代社会的复杂性要求一种复合型智力结构。

    最终我们可能要回到达尔文说的一句话:

    “不是最强的物种存活下来,也不是最聪明的,而是最能适应变化的。”