何做出对自己最有利但可能对整体不利的选择。这个原理也能应用于 diy 的背景下。
假设有两位消费者，a 和 b，他们面临是否选择 diy 或购买现成商品的决策。假设两人选择 diy 可以共同享受成本分摊（例如共享工具和材料），同时都能从个性化产品中获得较高的满足感。然而，如果两个人都选择购买现成品，他们可能会花费更多的金钱，但能够节省时间和劳动。因为双方在没有合作的情况下都可能选择购买现成品，以确保自己不“吃亏”，这导致了非合作的选择（购买现成品）成为最优选择，但这种选择对双方来说并非最理想（因为都没有通过共享diy来节省成本）。
这一现象表明，个体在博弈中往往因为缺乏信任或合作，作出对自己最有利，但对整个群体却不一定最优的决策。
4 信息不对称与diy
博弈论还强调信息在决策中的重要性。信息不对称是博弈论中的一个经典问题，指的是一个参与者比其他参与者掌握更多或更精确的信息。在 diy 中，消费者对于自己动手做的产品质量和效果有不同的信息掌握，有些人可能对自己的手工技能过于乐观，认为可以做得比市场上的现成品更好；而另一些消费者可能因缺乏相应技能或工具，最终的diy成果可能不如预期。
这种信息不对称可能导致消费者在决策时产生误判，进而影响他们是否选择 diy。博弈论中的“信息不对称”强调了在做出决策时，了解自己的信息优势和他人的信息局限性对于选择策略的重要性。
5 合作博弈与diy
在某些情况下，diy 也可能呈现出合作博弈的特征。例如，在社区中，一群人可能会共享 diy 所需的资源、工具和知识。这种合作不仅能帮助个体节省成本，还能通过集体力量增强每个人的生产能力和效率。通过合作，参与者能在一个共享资源的框架内优化每个人的支付（如工具共享、知识共享等）。这种合作博弈能够带来比单独行动时更高的集体效益，类似于“共赢”的局面。
6 进化博弈与diy
进化博弈理论强调长期互动中的策略演化。在 diy 的背景下，如果一群消费者长期在市场中进行“diy与购买