为什么研报一片看好，股价偏偏跌了？
很多新手投资者都有过这样的经历：
自己在研究一只个股的的时候，发现某某券商发了篇研报，给这只股票"买入"评级，目标价还比现价高出百分之几十。
看到之后觉得稳了，直接冲进去。结果股价不涨反跌，一路阴跌了半个月，最后割肉离场。到了这时候，可能还有新的研报还在继续给出"买入"评级。
有的人这个时候会在心里骂一句：这分析师是不是反向指标？评级是不是不可信？这里面是不是有鬼？
其实都不是。是投资者自己没搞懂分析师、研究员、基金经理、交易员这几个完全不同的角色罢了。
图片
今天没事，我们可以聊一聊为什么会出现这种现象。
把这几个岗位分清楚，了解他们是干什么的，就能明白为什么研报看多股价却跌，以及我们到底该听谁的、该用什么方法赚钱。
他们其实是四个工种，干不同的事，挣不同的钱。
简单点说，分析师（卖方分析师）是专业写研报的，负责研究基本面，说这家公司好不好。因为商业生态的原因，国内分析师极少给出卖出评级，下面我们再详细说。
研究员（买方研究员）是做调研的，负责帮领导从几千家公司里选出值得看的，一般对内不对外。
基金经理就像其他行业的项目经理，负责决定买什么、买多少、什么时候买，是一个项目的负责人。
交易员是下单的，负责按指令执行买卖，不管为什么买。
他们可能在同一栋楼里上班，但干的事、赚的钱、承担的风险，完全不是一回事。
图片
先详细说说分析师。
分析师是军师，只管出主意不管打仗。
我们在同花顺、东方财富上看到的"XX证券给予某某公司买入评级"，就是卖方分析师写的。
他们的任务就是研究一家家公司，读财报、参加电话会、去上市公司调研、搭财务模型、写研报。工作产出就是一份份报告。
分析师不直接管钱，他们自己不买卖股票，也不替任何机构操盘。他们只负责回答一个问题："这家公司值多少钱？"
那么为什么90%的研报都是"买入"？因为分析师的收入来自"派点"：基金公司在哪家券商交易量大，哪家券商就拿到的分仓佣金多，分析师的奖金